Genetic Characterization of the Immortalized Human Nasopharyngeal Carcinoma Cell Line <scp>NPC</scp>/<scp>HK1</scp>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Human nasopharyngeal carcinoma (NPC) cell lines are in vitro model systems that are widely available, easy to handle, and provide an unlimited supply of material. They also bypass ethical concerns associated with the use of primary human cells or tissue. However, many of these cell lines including 5-8F, 6-10B, CNE-1, CNE-2, HNE-1, HONE-1, SUNE1, SUNE2, and NPC-TW01 have been shown to be misidentified or cross-contaminated. While simple molecular genotyping techniques such as short tandem repeat profiling of human cell lines are available to confirm cell line identity, scientists often do not implement strategies to avoid misidentification. This has resulted in a large volume of publications containing incorrect information. METHODS: In this paper, we have established a cell line karyogram that contains several marker chromosomes and a set of typical aberrations characteristic of NPC/HK1. RESULTS AND CONCLUSIONS: Combined with the typical multiloci short tandem repeat signature of NPC/HK1, the cytogenetic analysis provides an effective means to avoid unreliable experimental outcomes and scientific misinterpretation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».