MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407183770 · doi:10.1111/psyp.14750

Diminished Interoceptive Accuracy in Attention‐Deficit/Hyperactivity Disorder: A Systematic Review

2025· review· en· W4407183770 sur OpenAlexaboutno aff
Alisha M. Bruton, Laura S. Levy, Dana Dharmakaya Colgan, Jeanette M. Johnstone

Notice bibliographique

RevuePsychophysiology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Complementary and Integrative HealthNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésInteroceptionPsychologyImpulsivityPopulationAttention deficit hyperactivity disorderClinical psychologyEmotional dysregulationPsychiatryMedicinePerception

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interoception is the perception of one's internal physiological state. Altered interoception may play a role in the pathogenesis of attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD). We reviewed the literature on interoception and ADHD symptoms (inattention, hyperactivity/impulsivity, executive function, emotional dysregulation) in individuals with and without the disorder. Studies included assessments of interoception and ADHD symptoms in (1) individuals with/without diagnoses of ADHD or (2) the general population. Interoception assessments included objective measures (heartbeat-tracking test) and self-report questionnaires. The literature search included the PubMed/MEDLINE, PsychINFO, CINAHL and Scopus databases. A protocol was prospectively registered in the PROSPERO database (CRD #42022351726); the PRISMA guidelines directed reporting. The Newcastle-Ottawa scale was adapted to evaluate study quality. Of 636 articles identified, 17 articles (based on 18 studies) met inclusion criteria. Five studies compared interoception in participants with/without ADHD, and three found that interoception was reduced in participants with ADHD. One study compared interoception between presentations of ADHD, finding no differences. Twelve studies assessed the association of ADHD symptoms and interoception in the general population. Overall, results suggested that interoception is reduced in individuals who reported higher symptoms of inattention, hyperactivity, impulsivity, emotional dysregulation, and executive dysfunction. Studies were of moderate quality; issues included small sample sizes and inadequate reporting. Individuals with ADHD may have decreased interoception compared to individuals without. Interoception is negatively associated with ADHD symptoms in the general population. Interventions focused on improving interoceptive abilities may provide an avenue for ADHD treatment. Future work should consider the role of culture in interoception.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychophysiologyMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207