MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407183797 · doi:10.2196/59125

Postpartum Depression and Maternal-Infant Bonding Experiences in Social Media Videos: Qualitative Content Analysis

2025· article· en· W4407183797 sur OpenAlexvenueno aff
Kunmi Sobowale, Jamie Sarah Castleman, Sophia Yingruo Zhao

Notice bibliographique

RevueJMIR Infodemiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintPostpartum depressionQualitative researchContent analysisPsychologySocial mediaContent (measure theory)Qualitative analysisDepression (economics)ObstetricsDevelopmental psychologyMedicinePregnancySociologyComputer scienceWorld Wide WebBiologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: While the negative effects of postpartum depression on maternal-infant bonding are well-documented, our understanding of how it exerts these effects remains incomplete. A better understanding of how maternal postpartum depression affects bonding can enable clinicians to better identify and support mothers with difficulties bonding with their children. Objective: This study aims to describe the bonding experiences of mothers with postpartum depression through an analysis of short-form videos and user engagement. Methods: We collected publicly available highly-viewed TikTok videos using hashtags associated with postpartum depression and associated engagement metrics in May 2023. After manual screening, we extracted 533 videos related to the mother-infant bond, from which we analyzed a random subset of 159 videos. We abstracted categories from videos using a hybrid deductive and inductive approach. Negative binomial regression models of video likes, views, shares, and comment count were used with content categories and the creator's numbers of followers as independent variables. Results: Abstraction of content from mother-infant bond videos resulted in six categories: (1) navigating anxiety and anger, (2) creating physical and emotional boundaries, (3) overwhelmed by demands of caregiving, (4) subverted expectations, (5) enduring and finding strength through the challenge of postpartum depression, and (6) can't remember early life. Subverted expectations and navigating anxiety and anger categories were associated with increased views (rate ratio [RR] 1.72, 95% CI 1.22-2.43; RR 1.61, 95% CI 1.09-2.38, respectively), likes (RR 3.61, 95% CI 2.55-5.11; RR 3.96, 95% CI 2.69-5.85, respectively), shares (RR 2.95, 95%CI 2.09-4.18; RR 2.45, 95% CI 1.66-3.61, respectively), and comments (RR 2.78, 95% CI 1.97-3.94; RR 1.89, 95% CI 1.28-2.79, respectively). Sensitivity analysis with creators with fewer followers mostly aligned with these results. Conclusions: This qualitative content analysis of short-form videos identified specific ways postpartum depression impacts the mother-infant bond, highlighting strategies for clinicians to support bonding. Analysis of engagement metrics further demonstrated the types of experiences that most resonate with viewers. Our findings demonstrate the potential of this qualitative method to augment understanding of lived experiences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR InfodemiologyMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207