MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407183966 · doi:10.1002/wjs.12498

Correction to: Enhancing Trauma Care Through Innovative Trauma and Disaster Team Response Training: A Blended Learning Approach in Tanzania. Osebo C, Razek T, Deckelbaum D, et al. <i>World J Surg</i>. 2024;7:1616–1625

2025· erratum· en· W4407183966 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Surgery · 2025
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Health and Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésTanzaniaAbdominal surgeryVascular surgeryMedicineCardiothoracic surgeryCardiac surgeryEmergency responseTraining (meteorology)Disaster responseMedical educationNursingSurgeryMedical emergencyEmergency managementSociologyGeographyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr. Cherinet Desta Osebo was born and raised in Ethiopia, where he pursued postgraduate studies in integrated emergency surgery.As an attending clinician at a rural Ethiopian hospital, he provided life-saving surgical care to underserved communities, gaining firsthand experience in addressing healthcare challenges in resource-limited settings.Seeking to advance his clinical research expertise, Dr. Osebo relocated to Canada and earned a PhD in Global Surgery from McGill University.His research focuses on improving access to acute surgical and trauma care systems by developing innovative trauma and perioperative databases.His work aims to advance surgical care, improve patient outcomes, and inform policy through evidencebased strategies tailored to resource-constrained environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of SurgeryMême sujetGlobal Health and SurgeryTravaux en français237 207