Enhancing photosynthetic efficiency and antioxidant activity in camelina under cadmium stress through foliar silicon application
Notice bibliographique
Résumé
Silicon (Si) plays a pivotal role in enhancing plant resilience against abiotic stressors, yet the precise mechanisms underlying its potential in mitigating cadmium toxicity in camelina remain poorly elucidated. This study focuses on examining the impact of different treatments of foliar Si such as 0 ppm Si with 0 ppm Cd (T0Cd0), 2.5 ppm Si with 0 ppm Cd (T1Cd0), 5 ppm Si with 0 ppm Cd (T2Cd0), 0 ppm Si with 5 ppm Cd (T0Cd1), 2.5 ppm Si with 5 ppm Cd (T1Cd1), and 5 ppm with 5 ppm Cd (T2Cd1) application on two camelina cultivars cultivated under hydroponic conditions of cadmium-induced stress. Cadmium stress significantly impaired various aspects of plant development, including growth parameters, photosynthetic pigments, and the activities of key antioxidant enzymes such as superoxide dismutase, peroxidase, ascorbate peroxidase, and catalase. Additionally, cadmium accumulation was higher in both root and leaf tissues under stress. The Canadian cultivar demonstrated greater susceptibility to cadmium at a concentration of 5 ppm compared to the Australian cultivar. However, the introduction of silicon at a concentration of 5 ppm effectively alleviated the toxic effects of cadmium, with the Australian cultivar showing a more substantial response relative to the Canadian counterpart. These findings highlight silicon’s crucial role in mitigating cadmium toxicity in camelina, enhancing growth and antioxidant defenses under stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».