MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407186671 · doi:10.1080/04353684.2025.2461778

‘What belongs to the Czechoslovak nation’: geographers’ and mapmakers’ visions of Czechoslovakia before the Paris Peace Conference

2025· article· en· W4407186671 sur OpenAlexfundno aff
Tess Megginson

Notice bibliographique

RevueGeografiska Annaler Series B Human Geography · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEastern European Communism and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaZeit-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius
Mots-clésVisionPolitical scienceEconomic historyEconomic geographyRegional scienceGeographySociologyAnthropologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores the lives and works of four mapmakers – Viktor Dvorský, Lubor Niederle, Jaroslav Pantoflíček, and Jan Kapras – before the creation of Czechoslovakia. In 1917 and 1918, nationalist thought became more prominent in the works of the Czechoslovak geographers and mapmakers who aided the delegation at the Peace Conference after the war. The work that mapmakers and geographers produced during this period would directly impact the roles they played in creating their state. While each of these mapmakers based their claims on scientific principles, their unique academic training, professional experiences, and their nationalism all influenced the work they produced. In the immediate post-war period, then, these geographers and mapmakers seized the opportunity to use their geography credentials to gain political influence and achieve national aspirations for their state. These four mapmakers were essential for creating Czechoslovakia’s borders after the First World War and they played a pivotal role in shaping the borders of interwar Europe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeografiska Annaler Series B Human GeographyMême sujetEastern European Communism and ReformsTravaux en français237 207