Upper Ocean Instability in the Subpolar North Atlantic and Its Implications for Deep Water Formation During Interglacials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this multiproxy study, we used new isotopic data on planktonic foraminifera to highlight the strong instability that characterized surface conditions in the Iceland Basin during Marine Isotope Stage 11 (MIS 11). We produced new oxygen isotope data on the planktonic species Neogloboquadrina incompta and Turborotalita quinqueloba , foraminifera‐bound nitrogen isotope data on N. incompta , and calcareous nannofossil data at coring site IODP Site U1314. The multiproxy record displays two distinct upper ocean regimes: a relatively stable pre‐climate optimum and an unstable post‐climate optimum with high amplitude variations in nutrient utilization and seasonality proxies, and strong enrichment in oxygen isotopes suggesting colder and/or saltier upper waters. The latter regime was concomitant with a resurgence in ice‐rafted debris. Interestingly, this surface instability is not observed in cores from sites affected by the North Atlantic Current. Moreover, deep water ventilation is reconstructed to decrease throughout the eastern North Atlantic, while remaining rather constant in the Labrador Sea. The evidence presented here indicates that deep‐water formation was unstable throughout MIS 11, and that peak periods of deep‐water formation varied across high latitude North Atlantic basins, depending on the prevailing surface conditions in each region. These findings suggest that reconstructing deep‐water formation and ventilation require a comprehensive approach that accounts for the interconnectivity between different components of the overturning circulation system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».