MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407189724 · doi:10.3390/ijerph22020226

Intra-Continental Transport of Western Wildfire Smoke Heightens Health Risks Across North America

2025· article· en· W4407189724 sur OpenAlexfundaboutno aff
Erica D. Bruce, Akinleye Folorunsho, Nilkamal Jaisawal, Emily Gaw, Yang Li

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Park ServiceGovernment of CanadaGoddard Space Flight CenterDesert Research InstituteUniversity of California, DavisU.S. Environmental Protection AgencyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésSmokeEnvironmental healthAir quality indexEnvironmental scienceParticulatesEnvironmental protectionRisk assessmentAir pollutantsAir pollutionGeographyMeteorologyMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wildfires in North America, particularly in western states, have caused widespread environmental, economic, social, and health impacts. Smoke from these fires travels long distances, spreading pollutants and worsening the air quality across continents. Vulnerable groups, such as children, the elderly, and those with preexisting conditions, face heightened health risks, as do firefighters working in extreme conditions. Wildfire firefighters are of particular concern as they are fighting fires in extreme conditions with minimal protective equipment. This study examined wildfire smoke during July–August 2021, when intense fires in Canada and the western U.S. led to cross-continental smoke transport and caused significant impacts on the air quality across North America. Using the GEOS-Chem model, we simulated the transport and distribution of PM2.5 (particulate matter with a diameter of 2.5 μm or smaller), identifying significant carcinogenic risks for adults, children, and firefighters using dosimetry risk methodologies established by the U.S. EPA. Significant carcinogenic risks for adult, child, and firefighter populations due to exposure to PM2.5 were identified over the two-month period of evaluation. The findings emphasize the need for future studies to assess the toxic chemical mixtures in wildfire smoke and consider the risks to underrepresented communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public Health→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→