MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407190177 · doi:10.1210/jcemcr/luaf003

A Novel and Rare Pathogenic Gene Variant in 2 Patients With Multiple Endocrine Neoplasia Type 1 (MEN-1) Syndrome

2025· article· en· W4407190177 sur OpenAlexaff
Jordan C LeSarge, Hani Rjoob, Stan Van Uum, Laila C. Schenkel, Tayyab Khan

Notice bibliographique

RevueJCEM Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareLawson Health Research InstituteLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiple endocrine neoplasiaMEN1GastrinomaMedicineZollinger-Ellison syndromeThymectomyHyperparathyroidismParathyroidectomyEndocrine systemGenetic testingInternal medicineGastroenterologyPathologyEndocrinologyBiologyGeneHormoneParathyroid hormoneMyasthenia gravisGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multiple endocrine neoplasia type 1 (MEN-1) is a syndrome characterized by development of tumors including parathyroid adenomas, duodenopancreatic neuroendocrine tumors, and pituitary adenomas. We describe 1 patient with a novel and another with a rare pathogenic MEN-1 variant. Case 1 was a 61-year-old woman with recurrent hypercalcemia who ultimately required a subtotal parathyroidectomy, with a thymectomy revealing a thymoma. She then developed a gastrinoma requiring pancreatectomy and also had a biochemically nonfunctioning sellar mass. Genetic testing found a novel MEN1:c.1192delC, p.(Gln398Argfs*47) pathogenic variant. Case 2 was a 38-year-old woman with a family history of MEN-1, who had recurrent hypercalcemia and nephrolithiasis requiring a subtotal parathyroidectomy. She had a macroprolactinoma, but no pancreatic lesions. Genetic testing found a rare MEN1:c.784-9G > A pathogenic variant. MEN-1 syndrome should be considered in patients presenting with 1 or more classical MEN-1-associated tumors based on clinical suspicion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJCEM Case ReportsMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207