MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407190309 · doi:10.30476/jamp.2024.103752.2021

Benefits and Application of IoB in Educational Businesses: Smart, Sustainable, and Personalized Learning.

2025· article· en· W4407190309 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEngineering Education and Technology
Établissements canadiensBritish Columbia Institute of TechnologyNew York Institute of Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceData scienceKnowledge management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of the Internet of Behaviors (IoB) has created new opportunities for influencing and guiding human decision-making. IoB refers to the collection, analysis, and application of data generated by individuals' online activities, behaviors, and interactions. This concept integrates data from various sources, including social media, wearable devices, smartphones, and other digital platforms, to gain insights into human behavior patterns. This technology can profoundly affect various areas of our lives, such as healthcare, education, and transportation. This paper explores the transformative potential of IoB in educational businesses, where it enables personalized learning, real-time feedback, and improved student retention. By analyzing data on student engagement and performance, IoB supports differentiated instruction, enhances collaborative learning, and drives data-driven curriculum development. Additionally, IoB contributes to students' health and safety through wearable technology and promotes smart, resource-efficient classrooms. However, the implementation of IoB in education poses significant challenges, including privacy concerns, technical complexities, and access disparities. The paper identifies key areas for future research, such as the integration of IoB with traditional pedagogical approaches, equitable access to IoB technologies, and development of ethical standards to safeguard student privacy. This commentary underscores IoB's potential to revolutionize education while emphasizing the need for careful consideration of its challenges to ensure broad and equitable benefits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle