A correlation study of arterial stiffness with P300 event-related potential in non-haemodialytic and haemodialytic chronic kidney disease patients of renal origin
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Chronic kidney disease (CKD) is associated with hypertension. The renal micro-vessels are vulnerable to the pulsatile nature of systemic pressure leading to arterial stiffness, which may lead to progressive renal disease besides other mechanisms. The stiffened cerebral vasculatures may also cause neural injury. Thus, cognitive impairment is prevalent in CKD patients. However, very few studies have attempted to examine the association of arterial stiffness with P300 event-related potential (P3ERP) in CKD patients of primary renal disease in the Indian population, which forms the basis of the study. Materials and Methods: Twenty-three age- and sex-matched non-haemodialytic and haemodialytic CKD patients were recruited in this cross-sectional and observational study. Montreal cognitive assessment questionnaire was applied to them to estimate global cognitive level. Peripheral and central blood pressure, augmentation index, brachial-ankle pulse wave velocity (baPWV), heart rate and P300 ERP were recorded. Biochemical analysis of the serum was also done. Appropriate statistical tests were performed to compare the differences between the variables of the two groups. Spearman’s Correlation test was performed to examine the relationship between vascular parameters and P300 ERP metrics. Results: Haemodialytic CKD patients exhibit early vascular ageing than non-haemodialytic CKD patients as evidenced by increased heart rate ( P = 0.001) and higher central diastolic ( P = 0.035) and peripheral diastolic blood pressure ( P = 0.042). Although there was no significant difference in latency and amplitude of P300 ERP between the two groups, a significant positive association between baPWV and amplitude of P300 ERP was found. Moreover, higher serum phosphate ( P = 0.021) and uric acid levels ( P = 0.017) in haemodialytic patients promote vascular stiffening. Conclusion: It may be concluded that early vascular ageing in CKD patients occurs due to the interplay of multiple physiological factors, which finally perturb cerebral haemodynamics and are responsible for the cognitive impairment observed in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».