A Community-Led Assessment to Identify Groundwater-Dependent Lakes in Parkland County (Alberta, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Responding to a growing concern about impacts from anthropogenic activity on several dozen lakes, a group of citizens initiated and led a water quality sampling program that included characterizing groundwater dependence. The small lakes are located on hummocky glacial terrain near Edmonton, Alberta, Canada. A team of volunteers collected lake samples for a variety of limnological and ecological analyses to document lake health and trophic state, and collaborated with a university research group to identify groundwater dependence using specific environmental tracers (δ2H, δ18O, and 222Rn). Water chemistry and isotopic measurements are largely explained by the position of a lake within the local groundwater flow system. A simple metric to express the likelihood of groundwater dependence was calculated using the total dissolved solids (TDS), δ18O, and 222Rn values. Across the relatively small study area, a greater likelihood of groundwater dependence was determined for lakes located downgradient from an elevated recharge area. In contrast, where the water table was relatively flat, a lower likelihood of groundwater dependence was found. These results were similar to the spatial pattern of a trophic state, indicating that groundwater dependence may be one of the factors responsible for lake ecological status. The data generated by citizens and the knowledge gained about the hydrology of this area will help discussions between landowners and decision makers on how to best manage land use in this diverse landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».