Induction of immune tolerance in living related human leukocyte antigen–matched kidney transplantation: A phase 3 randomized clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
This phase 3 multicenter, randomized, controlled clinical trial evaluated investigational cellular product (MDR-101) to produce immune tolerance vs standard of care, in kidney transplant recipients. Adult recipients of kidneys from 2-haplotype human leukocyte antigen-matched living siblings were randomized 2:1 to treatment (n = 20) or control (n = 10). The MDR-101 product was from the same kidney donor. Treatment recipients received a nonmyeloablative conditioning protocol with rabbit-antithymocyte globulin and low-dose total lymphoid irradiation (10 fractions). MDR-101 was infused (day 11). Steroids were withdrawn by day 10 and mycophenolate by day 39. Tacrolimus was continued until day 180 and tapered to withdrawal 1-year posttransplant if donor hematopoietic mixed chimerism was ≥5%. Controls received immunosuppression (IS) per institutional standard of care. Twenty recipients received the MDR-101 infusion, and none developed graft versus host disease. Nineteen (95%) successfully discontinued all IS approximately 1 year after kidney transplant. Fifteen (75%) reached the primary study endpoint of IS-free for >2 years. Four resumed IS: 1 with recurrent immunoglobulin A nephropathy; 1 with recurrent immunoglobulin A nephropathy and rejection; 1 with rejection; and 1 with borderline biopsy changes. Kidney transplant recipients receiving MDR-101 achieved donor mixed chimerism and functional immune tolerance for greater than 2 years with no death, graft loss, DSA, or graft versus host disease and demonstrated improved quality of life compared to standard treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».