Impact of maternal Bisphenol A exposure on thyroid hormones and birth anthropometric outcomes: A repeated measures study
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effects of prenatal bisphenol A (BPA) exposure on maternal thyroid hormones and fetal growth outcomes within a cohort from Saudi Arabia. In this prospective study, 672 pregnant women provided 1957 urine samples, which were analyzed for BPA concentrations using UPLC-MS/MS throughout three trimesters. We recorded BPA detection rates and median concentrations, using mixed-effects models to examine the influence on maternal thyroid hormones, specifically free thyroxine (FT4) and thyroid-stimulating hormone (TSH). Additionally, we explored the impact on fetal growth markers such as head circumference (HC) and placental weight (PWT) through multivariable regression, adjusting for confounders. Findings indicated that BPA was present in over 95 % of samples, with a notable decrease in median concentrations from the 1st to the 3rd trimester. Higher BPA exposure correlated with a 2.96 % increase in FT4 levels and a 14.58 % reduction in TSH in the top exposure quartile. Fetal growth analysis showed a decrease of 3.8 % in HC and 15.3 % in PWT associated with high first-trimester BPA levels. Furthermore, FT4 levels in the first and 2nd trimesters mediated the relationship between BPA exposure and fetal growth outcomes by 21.1 % for PWT and 19.1 % for HC, while gestational age mediated 12.1 % of the change in HC. The study highlights significant disruptions in thyroid function and detrimental effects on fetal development due to high BPA exposure, underscoring the need for rigorous monitoring and preventive measures during pregnancy. • BPA was detected in 95 % of women across three trimesters. • High BPA was linked to decreased FT4 and TSH levels. • BPA exposure correlated with lower head circumference. • Elevated BPA affected placental weight significantly. • FT4 mediated BPA's impact on birth outcomes by up to 21.1 %.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».