DIONYSIUS I OF SYRACUSE AND THE VALIDITY OF THE HOSTILE TRADITION
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
IDionysius I, tyrant of Syracuse from 405 to 367 B.C., though arguably the most significant personage of Greek history from Pericles to Philip of Macedon, has not received favourable notices from modern his torians.This situation largely derives from the fact that in classical antiquity, a hostile anecdotal tradition sprang up, already in the fourth century and during the tyrant's own lifetime, which essentially took two forms, emphasizing either the tyrant's cruelty to his friends and family or his oppression of the Syracusans and Siceliots of his Empire.In the 3rd century BC, much of this material was incorporated into the hostile testimony of Timaeus of Tauromenium and hence found its way into a host of extant scattered later material such as Athenaeus, Plutarch and Cicero, to name the most conspicuous examples, from whose accounts modern historians have culled their data.(Diodorus, our chief source for Dionysius' reign, I should emphasize in parentheses, in my opinion was relatively immune to influence from this genre of information). IITo evaluate the validity of this data, we must explore its origins, and, to do so, we must consider Dionysius' cultural aims.The tyrant was certainly a man of no mean intellectual accomplishment.Well educated from youth, he was by profession a scribe (Cicero, Tusc.5.22.63;Dem.20.161; Diod.13.96.4;45.66.5;Polyaen.5.22) and his dbut into politics reveals that he was possessed of considerable rhetorical powers .Musical and medical interests are attributed to Dionysius (Cic.Tusc. 5
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle