Self-Perceived Barriers to Pediatric Cancer Care in Sub-Saharan Africa: A Cross-Sectional Multinational Study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The number of patients with childhood cancer (CC) in sub-Saharan Africa is expected to rise over the coming years. According to the WHO Initiative for Childhood Cancer, access to care is crucial and must be guided by the needs of patients and their families. Our study explored barriers to CC treatment from a patient's perspective to guide the health care providers. METHODS: From February to September 2021, we conducted a multinational cross-sectional study with a sample from nine population-based cancer registries in nine sub-Saharan countries. Inclusion criteria comprised a cancer diagnosis according to the International Classification of Childhood Cancer, age 0-19 years, and year of diagnosis 2017-2019. A questionnaire was administered asking families about self-perceived barriers accessing surgery, radiotherapy, and chemotherapy. To assess associated factors, we conducted a multivariable regression analysis presenting the results as odds ratios (ORs). RESULTS: A total of 224 patients with CC was included. The fear of treatment effects and the perceived (poor) health of the child were named most frequently as barriers for all treatment modalities (78.9% and 75.5%, respectively). For chemotherapy, respondents who indicated themselves as rich had lower odds of perceiving the (poor) health of the child as a barrier (OR, 0.06 [95% CI, 0.01 to 0.36]). For radiotherapy, long waiting time and (limited) availability in the country were more commonly barriers (OR, 7.53 [95% CI, 3.38 to 16.78]; OR, 11.11 [95% CI, 2.04 to 60.46], respectively) than for chemotherapy. CONCLUSION: Despite known barriers such as the availability of therapy, our study additionally indicates the importance of the patients' and families' perceptions of the disease and its treatment. Further expanding measures of social support for affected families should be regarded as one of the main pillars to assure access to care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».