MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407201338 · doi:10.1212/wnl.0000000000213412

Optimal Magnitude of Blood Pressure Reduction and Hematoma Growth and Functional Outcomes in Intracerebral Hemorrhage

2025· article· en· W4407201338 sur OpenAlexaff
Qi Li, Xin‐Ni Lv, Andrea Morotti, Adnan I. Qureshi, Dar Dowlatshahi, Guido J. Falcone, Kevin N. Sheth, Ashkan Shoamanesh, Santosh B. Murthy, Anand Viswanathan, Joshua N. Goldstein

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research InstituteOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational Sciences
Mots-clésIntracerebral hemorrhageHematomaReduction (mathematics)MedicineBlood pressureIntracerebral hematomaCardiologyAnesthesiaInternal medicineSurgerySubarachnoid hemorrhageMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Early intensive systolic blood pressure (SBP) reduction is a promising strategy for intracerebral hemorrhage (ICH), but the optimal magnitude of reduction in the first 2 hours remains uncertain. This study aimed to determine the optimal SBP reduction magnitude to maximize benefit in patients enrolled in the Antihypertensive Treatment of Acute Cerebral Hemorrhage 2 (ATACH-2) trial. METHODS: We performed a post hoc analysis of the ATACH-2 trial. Participants with baseline SBP ≥180 mm Hg were randomized within 4.5 hours from onset and assigned to the intensive or standard group. The magnitude of SBP reduction was calculated as admission SBP minus minimum SBP at 2 hours. Eligible participants were divided into 5 groups by 15 mm Hg stratum: <40, 40-55, 55-70, 70-85, and ≥85 mm Hg. Poor functional outcome was defined as the modified Rankin Scale score at 3-6 and hematoma expansion (HE) as a relative increase of >33% from baseline to 24 hours. Multivariable logistic regression assessed associations between SBP reduction and outcomes. RESULTS: < 0.001). After multivariable adjustment, patients with a greater degree of SBP reduction (≥70 mm Hg) were less likely to experience HE and a SBP reduction ≥55 mm Hg was associated with a lower risk of poor outcomes (odds ratio [OR] 0.49, 95% CI 0.28-0.85). However, a SBP reduction ≥85 mm Hg increased AKI risk compared with <40 mm Hg (OR, 2.00; 95% CI 1.01-3.94). DISCUSSION: Targeting a SBP reduction within the range of 55-85 mm Hg during the first 2 hours seems to be associated with optimal outcomes in patients with mild-to-moderate ICH, balancing the need to limit hematoma growth while avoiding adverse effect. Further study focusing on severe ICH is warranted. TRIAL REGISTRATION INFORMATION: Clinical trial registration number: NCT01176565. CLASSIFICATION OF EVIDENCE: This post hoc analysis of the ATACH-2 trial provides Class III evidence that SBP reduction of 55-85 mm Hg during the initial 2 hours is associated with lower frequency of HE and better functional outcomes in patients with acute cerebral hemorrhage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207