MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407202814 · doi:10.1097/crd.0000000000000862

Trimetazidine Use in Cardiovascular Disease

2025· article· en· W4407202814 sur OpenAlexaboutno aff
Mahmoud Kallash, William H. Frishman

Notice bibliographique

RevueCardiology in Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrimetazidineMedicineCardiologyCoronary artery diseaseInternal medicineHeart failureEjection fractionAnginaCanadian Cardiovascular SocietyPercutaneous coronary interventionMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trimetazidine is an antianginal medication approved in numerous countries for use in the symptomatic treatment of stable coronary artery disease and angina pectoris. Its main mechanism of action revolves around the inhibition of β-oxidation of free fatty acids in the myocardium, in addition to its antioxidant properties and inhibition of cardiac fibrosis. Based on current evidence, trimetazidine is classified by European guidelines as a second-line antianginal agent and as an add-on for the symptomatic treatment of stable angina in patients not adequately controlled with first-line antianginal therapies such as beta-blockers. However, its role in the treatment of cardiovascular disease extends past coronary artery disease, as numerous studies have demonstrated its potential benefit in heart failure patients as well. Unfortunately, trimetazidine's role in the treatment of heart failure is still not clearly identified, since most studies on this topic were underpowered and unable to reach a decisive conclusion regarding any potential mortality benefits in heart failure. Current European guidelines have categorized trimetazidine as a class IIb recommendation in patients with heart failure with reduced ejection fraction and angina because of its additive effects of improved left ventricular function and anginal symptom relief in patients already on beta-blockers. Additionally, trimetazidine's use in coronary interventions (ie, percutaneous coronary intervention and coronary artery bypass grafting) showed a reduction in the frequency of anginal attacks and myocardial damage, but the studies were also underpowered and therefore unable to conclusively determine whether trimetazidine should be incorporated in guideline-directed therapy for coronary interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology in ReviewMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207