MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407204062 · doi:10.1101/2025.02.03.25321611

Mpox Knowledge, Risk Perception, Attitudes and Willingness to Vaccinate in Colombia’s LGBTIQ+ Communities: Online Survey (CoSex)

2025· preprint· en· W4407204062 sur OpenAlexfundno aff
Cándida Díaz‐Brochero, Jaime Pajuelo Ramírez, David Santiago Quevedo, Julio-César Mateus, Natalia Niño, Juliana Cuervo-Rojas, Zulma M. Cucunubá

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésRisk perceptionPerceptionPsychologyRisk communicationEnvironmental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background In the 2022-23 global clade IIb mpox outbreak, Colombia was the sixth country with the most reported cases globally and the second in Latin America after Brazil. LGTBIQ+ communities, especially those with extensive sexual networks, were particularly affected. Objective We aim to characterize the knowledge, risk perceptions, attitudes, and willingness to implement preventive measures against mpox among LGBTIQ+ communities in Colombia. Methods This was an anonymized, cross-sectional, observational study based on a population-based online questionnaire using a participatory approach. Results Among 784 participants from 66 municipalities, 49.1% were aged 18–29 years, and 89.3% were male assigned at birth. A total of 73.9% identified as homosexual, while 14.9% reported never using condoms. Casual sexual partners were reported by 45.4% in the past year (median: 3; range: 1–100), and 29.3% engaged in group sex during the same period (median: 4; range: 2–100). Temporary behavioral changes to reduce mpox risk, such as limiting sexual partners and increasing condom use, were reported by 24.1%. Suspected or confirmed mpox infection was reported by 4% of participants, with 77.4% attributing potential exposure to sexual contact. Notably, 89.5% expressed willingness to receive mpox vaccination if offered. Conclusions Our findings demonstrate the importance of academic and social communities’ cross-collaboration to understand the impact of mpox infection in this population and as a basis for planning epidemic responses to future mpox outbreaks in Colombia and Latin America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207