MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407204480 · doi:10.1016/j.msea.2025.148004

Laser powder bed fusion of molybdenum: Density, structure and mechanical properties at room and elevated temperatures

2025· article· en· W4407204480 sur OpenAlexafffund
Aurore Leclercq, Thibault Mouret, Vladimir Braïlovski

Notice bibliographique

RevueMaterials Science and Engineering A · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceFusionMolybdenumLaserInertial confinement fusionComposite materialChemical engineeringMetallurgyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molybdenum is a material of great industrial interest due to its specific properties, particularly at elevated temperatures. Additive manufacturing technologies have recently been proposed as an alternative to conventional powder metallurgy processes because of their flexibility in producing complex geometries. In this study, interrelations between the laser powder bed fusion process parameters and structural and mechanical properties of printed molybdenum specimens are investigated with a bid to propose an optimal set of process parameters. To support this approach, a plan of experiments was built using a simplified numerical simulation of the temperature field surrounding the melt pool. This approach led to the production of crack-free specimens with a printed density of 97 %, an ultimate strength of 510 MPa, a yield strength of 340 MPa, and a maximum strain of 11 % (all in compression at room temperature) using an optimized set of printing parameters P = 179 W, v = 133 mm/s, h = 60 μm and t = 30 μm. Compression testing in the 20–1000 °C temperature range revealed that the mechanical properties of printed molybdenum (ultimate strengths of 260 and 150 MPa at 800 and 1000 °C, respectively) are comparable to their conventional powder metallurgy manufactured counterparts. Printing of a series of geometric artifacts, such as walls (down to 0.1 mm in thickness), gaps (down to 0.3 mm in width) and lattice structures (50 and 60 % porosity gyroids), has proven the potential of laser powder bed fusion to produce complex molybdenum parts for applications over a wide temperature range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials Science and Engineering AMême sujetAdditive Manufacturing Materials and ProcessesTravaux en français237 207