Performance evaluation of fracturing-huff-n-percolation-puff (FHnPP) processes in a hydrocarbon reservoir
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Due to its superior performance on the efficient exploitation of a small fault-block reservoir, a novel technique of fracturing-huff- n -percolation-puff (FHnPP) has received increasing attentions in recent years. In order to clearly identify and understand the associated mechanisms, reservoir simulations have been conducted to evaluate performance of an FHnPP process in a hydrocarbon reservoir. A series of simulation scenarios are designed to evaluate and identify dominant factors based on both single-factor and orthogonal schemes. The FHnPP performance can be understood as follows, i.e., created (micro-)fractures are extended from the surrounding water-zone deeper into formation during water injection, this process rebuilds the pressure field, enabling more trapped oil to be subsequently driven backwards the well after such (micro-)fractures are closed or partially-closed. Surfactants effectively reduce the water/oil interfacial tension (IFT), but it only increases oil production at early times. The existence of secondary fractures slightly enhances oil recovery at early puff-period after which such a positive impact is gradually vanished. A higher matrix permeability yields a higher ultimate oil recovery, but such a yielded positive effect from fracturing is then degraded. Moreover, the residual permeability of fractures during production (i.e., the puff process) negatively affect oil recovery, while a longer length of fracture results in more produced oil. Also, both injection rate and soaking time positively affect the oil recovery though the latter is insignificant. The orthogonal analysis indicates that, sensitivity of the dominant factors affecting oil recovery varies from each other, while the sensitivity of FHnPP's advantages to those factors is found also unequal. In the target reservoir with the optimized FHnPP parameters, significant oil increment (i.e., a recovery factor ( RF ) of 3.59% (i.e., 609.1 m 3 oil)) can be achieved compared with that of the traditional huff- n -puff (THnP) process. This numerical study not only proves the feasibility and advantages of the FHnPP technique, but also deepens our understanding of its performance and identifies the dominating factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle