Holocellulose nanofibrils as effective nisin immobilization substrates for antimicrobial food packaging
Notice bibliographique
Résumé
Holocellulose nanofibrils (HCNF), a type of nanocellulose with abundant amorphous regions suitable for chemical modification, show promise for sustainable food packaging but remain underutilized. This study employed HCNF to immobilize nisin and then spray-coated on the surface of soy protein isolate (SPI) films to improve mechanical, barrier, and antimicrobial properties. HCNF was extracted from wood sheet through chemical delignification and low-energy defibrillation, and then oxidized to introduce aldehyde groups for efficient nisin conjugation. The abundant amorphous regions led to a high immobilization rate of 3.4 mg/g, and conjugated HCNF and nisin coatings on SPI films significantly enhanced tensile strength to 3.43 ± 0.09 MPa, reduced water vapor permeability to 2.48 ± 0.07 × 10 −6 g m −1 h −1 Pa −1 , and decreased oxygen permeability to 4.29 ± 0.46 × 10 −4 cm 3 m −1 day −1 atm −1 . The conjugate sustained inhibition of S. aureus and L . monocytogenes , and the coating of 9 wt% conjugate on SPI films resulted in a 6-log reduction in bacterial count for both bacteria, while free nisin lost its antimicrobial efficacy during 24 h of pre-incubation. This work suggests feasibility of using HCNF as an effective substrate for nisin immobilization, providing a sustainable functional packaging solution with extended antimicrobial activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».