The exocytosis regulator complexin controls spontaneous synaptic vesicle release in a CAPS-dependent manner at C. elegans excitatory synapses
Notice bibliographique
Résumé
The balance between synaptic excitation and inhibition (E/I) is essential for coordinating motor behavior, yet the differential roles of exocytosis regulators in this balance are less understood. In this study, we investigated the roles of 2 conserved exocytosis regulators, complexin/CPX-1 and CAPS/UNC-31, in excitatory versus inhibitory synapses at Caenorhabditis elegans neuromuscular junctions. cpx-1 null mutants exhibited a marked increase in spontaneous release specifically at excitatory synapses, alongside an unequal reduction in excitatory and inhibitory evoked release. A clamping-specific knockin mutant, cpx-1(Δ12), which preserved evoked release, also showed a biased enhancement in excitatory spontaneous release. Conversely, the unc-31 null mutation, while maintaining normal spontaneous release, displayed a more pronounced reduction in evoked release at excitatory synapses. Notably, we found that CPX-1's clamping function is dependent on UNC-31 and is sensitive to external Ca2+. Pull-down experiments confirmed that CAPS/UNC-31 does not directly interact with complexin, implying an indirect regulatory mechanism. Moreover, complexin regulates activity-dependent synaptic plasticity, which is also UNC-31 dependent. The unexpected role of CAPS/UNC-31 in the absence of CPX-1 clamping function may underpin the synaptic E/I balance and coordinated behavioral outputs in different species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».