<scp> <i>Eurosta solidaginis</i> </scp> ‐induced stem galls affect strength and colour of botanical dyes extracted from giant goldenrod ( <scp> <i>Solidago gigantea</i> </scp> )
Notice bibliographique
Résumé
Societal Impact Statement With increasing demand for sustainable goods, botanical dyes are of increasing interest and value to consumers, industry and small‐scale artisanal producers. Goldenrod is a widely used dye plant with a long history of traditional use. The impact of the well‐studied goldenrod stem gall produced by Eurosta solidaginis on goldenrod botanical dyes—and the broader impact of insect herbivory on plant dyes—has not been explored. Our research provides an initial investigation into how dye strength and colour are affected by the complex gall‐maker‐host–plant relationship—an essential step in understanding the value insect herbivory may bring to botanical dye production, as well as potential limitations of this dye variation in larger scale production. Summary Goldenrod ( Solidago spp.) plants produce botanical dyes with a long history of traditional use. The concentration and profile of phenolic compounds in goldenrod, influenced by biotic and abiotic factors, impact the properties of the resulting dyes. We investigated whether the presence of the stem‐galling insect E. solidaginis (Diptera: Tephritidae) affected dye produced from goldenrod. Leaves collected from upper and lower stem sections of galled and non‐galled goldenrod plants were processed to extract dye compounds into a soluble form. The dye was analysed through colourimetric comparison of dyed fabric swatches and spectrophotometry of aqueous extracts to evaluate phenolic content. Through colourimetric analysis using a paired t ‐test, we found that the colour difference between upper and lower leaves was significantly affected by whether the plant was galled (t[6] = −2.80, p = 0.02). Comparing dyes made from lower versus the upper leaves of the same plants showed a larger colourimetric difference in non‐galled than galled plants. This indicates that the galling insect affected the availability of dye compounds. Spectrophotometric analysis showed that increases in total phenolics between lower and upper leaves of galled plants were not significantly greater than in non‐galled plants ( p = 0.103), indicating a possible response to insect herbivory. The differing effects of the gall on dye content and total phenolics illustrate the complexity of plant–herbivore interactions and provide insight into the influence of biotic factors on botanical dyes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».