Generic Health‐Related Quality of Life of Children With Severe Peanut or Tree Nut Allergy
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Food allergies may decrease health-related quality of life. We assessed health-related quality of life in Finnish children at risk of a severe peanut or tree nut allergy and their parents. METHODS: Study included children aged 3-15 years referred to Tampere University Hospital for suspected severe nut allergy. Eligibility criteria included a history of anaphylaxis and/or molecular immunology testing referring for severe peanut and/or tree nut allergy. Health-related quality of life was assessed with generic questionnaires 15D for adults, 16D for teenagers or 17D for children, with scores compared with age group-matched population references. RESULTS: A total of 101 children (mean age 7.7 ± 2.9 years) and parent pairs were enrolled. The mean 16D score for 11 teenagers aged 12-15 years and mean 15D score for 101 parents was similar to reference populations; parental distress was borderline statistically worse (0.890 vs. 0.932, p = 0.013). The mean 17D score for 90 children aged 3-11 years was significantly higher (0.959 vs. 0.938) than in references (p < 0.01). CONCLUSION: Children with a suspected severe peanut or tree nut allergy had a comparable health-related quality of life to the reference population. Distress among their parents seemed to be increased, warranting more focus on parental counselling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».