MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407225255 · doi:10.7307/ptt.v37i1.736

Investigating the Impact of the COVID-19 Pandemic on Travel Mode Choice Behaviour – A Stated Preference Case in Wuhan, China

2025· article· en· W4407225255 sur OpenAlexaff
Xiaofeng Pan, Tao Feng

Notice bibliographique

RevuePROMET - Traffic&Transportation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic and Environmental Valuation
Établissements canadiensMinistry of Transportation of Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)ChinaPreferencePandemicMode (computer interface)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)GeographyEconomicsComputer scienceMedicineVirologyMicroeconomicsOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the impact of the COVID-19 pandemic on travel modes choice behaviour using a case study from Wuhan, China. A SP-experiment based survey was conducted in Wuhan, based on which an MNL model and a latent class MNL model were established, respectively. The model estimation results show the following conclusions. First, the attributes that are normally believed to significantly affect the residents’ travel mode choice behaviour turned out to be insignificant during the COVID-19 pandemic. Second, attributes such as age, gender, driving license, income trend, use frequency of public transit, currently most-frequent-used mode, household size, monthly household income, distance from metro station to home, number of confirmed/deaths cases, vaccination are significantly affecting the respondents’ travel preferences. Third, the outbreak of the COVID-19 pandemic leads to a decline in the residents’ preferences toward public transit, but the promotion of vaccines can lead residents to return to the public transit system. Fourth, the respondents were divided into three latent classes: high-susceptible, medium-susceptible and low-susceptible classes. These conclusions are believed to provide a reference for the investigation of impact of the COVID-19 pandemic or other similar public health events on the transportation system, and also offer supports for policy-making to effectively deal with such pandemics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROMET - Traffic&TransportationMême sujetEconomic and Environmental ValuationTravaux en français237 207