The Retrograde-Access Gutter Snare (RAGS) Technique: A Bailout Maneuver to Maintain Patency of the Left Subclavian Artery in Fenestrated TEVAR
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study is to describe a new bailout maneuver for use during fenestrated thoracic endovascular aneurysm repair (fTEVAR) in the event of wire wrap or wire entanglement with the proximal graft fabric. TECHNIQUE: A 68-year-old-man with hypertension and chronic atrial fibrillation underwent elective thoracic endovascular aneurysm repair (TEVAR) with a left subclavian fenestration to treat a residual arch and thoracic aortic aneurysm after previous type A dissection repair. The procedure was challenging due to malrotation of the main body graft, as well as wire entanglement of the precannulated through-and-through wire on the leading edge of the main body fabric. A novel bailout maneuver is described. Through-and-through access was maintained, and a long 8F sheath was delivered through the fenestration from femoral access, and an 8.5F steerable sheath was delivered through upper extremity access. This allowed coaxial snaring of a new through-and-through wire via the gutter between the stent-graft and native aorta in the seal zone, which both reoriented the fenestration, and permitted placement of a bridging stent to the left subclavian artery. CONCLUSION: The retrograde-access gutter snare (RAGS) technique described above provides a streamlined approach to achieve technical success in challenging fenestrated thoracic endovascular aneurysm repair (fTEVAR) cases.Clinical ImpactThis technical note describes the retrograde-access gutter snare (RAGS) technique that can provide a successful bailout maneuver for fenestrated TEVAR (fTEVAR) devices. The RAGS technique offers an approach to be used with precannulated custom-made or physician-modified fTEVAR devices in which wire wrap or wire entanglement precludes access through the fenestration after deployment of the main body device. Instead of traditional attempts at de novo cannulation of the fenestration from upper extremity or femoral access, the maneuver offers an approach to maintaining through-and-through access to facilitate snaring a new wire proximal to the leading edge of the main body fabric, which can then be used to deliver a covered stent into the fenestration from either the upper extremity or femoral access. This technique offers an added benefit of potentially realigning malrotated fenestrations via tensioning of the new through-and-through wire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».