Early plasma ferritin concentrations are not associated with time to red cell transfusions in extremely and very preterm neonates: a prospective single-site observational study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the relationship between plasma ferritin concentrations and (1) antenatal factors and (2) requirement for red cell transfusion. STUDY DESIGN: This single-site prospective study recruited infants in the first week of life who were born <32 weeks' corrected gestational age and did not receive a red cell transfusion prior to sampling. Ferritin concentrations were assessed on discard plasma taken as part of routine neonatal investigations in the first week of life (median day of life=3, IQR 2-5 days). Reasons for delivery, placental histology and demographics were recorded. RESULTS: Plasma ferritin concentrations were not significantly associated with birth weight or gestational age in this cohort of extremely/very preterm neonates (n=114: n=26, <28 weeks' corrected gestational age; n=88, 28-32 weeks' corrected gestational age). Neonates exposed to chorioamnionitis had an increased ferritin concentration versus those who were not. Neonates exposed to pre-eclampsia had a significantly lower ferritin concentration than those who were not. Early ferritin concentration was not associated with time to transfusion in a time to event analysis. CONCLUSIONS: Plasma ferritin concentrations in very/extremely preterm neonates are variable and associated with the intrauterine environment. Ferritin concentration was not predictive of time to transfusion in this cohort and was not significantly different at smaller birth weight or earlier gestation. This is important for considerations of iron storage in very preterm neonates and its developmental consequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».