Genomes of Galápagos Mockingbirds Reveal the Impact of Island Size and Past Demography on Inbreeding and Genetic Load in Contemporary Populations
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Restricted range size brings about noteworthy genetic consequences that may affect the viability of a population and eventually its extinction. Particularly, the question if an increase in inbreeding can avert the accumulation of genetic load via purging is hotly debated in the conservation genetic field. Insular populations with limited range sizes represent an ideal setup for relating range size to these genetic factors. Leveraging a set of eight differently sized populations of Galápagos mockingbirds (Mimus), we investigated how island size shaped effective population size (Ne), inbreeding and genetic load. We assembled a genome of M. melanotis and genotyped three individuals per population by whole‐genome resequencing. Demographic inference showed that the Ne of most populations remained high after the colonisation of the archipelago 1–2 Mya. Ne decline in M. parvulus happened only 10–20 Kya, whereas the critically endangered M. trifasciatus showed a longer history of reduced Ne. Despite these historical fluctuations, the current island size determines Ne in a linear fashion. In contrast, significant inbreeding coefficients, derived from runs of homozygosity, were identified only in the four smallest populations. The index of additive genetic load suggested purging in M. parvulus, where the smallest populations showed the lowest load. By contrast, M. trifasciatus carried the highest genetic load, possibly due to a recent rapid bottleneck. Overall, our study demonstrates a complex effect of demography on inbreeding and genetic load, providing implications in conservation genetics in general and in a conservation project of M. trifasciatus in particular.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».