Exploring the Extent and Nature of Disordered Eating Among Canadian Adolescents and Young Adults With Spina Bifida and Hydrocephalus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adolescents and young adults (AYA) with spina bifida and/or hydrocephalus (SBH) are at a higher risk for disordered eating, poor body image and body dissatisfaction. Regrettably, there is limited research on the eating patterns and behaviours of AYA with SBH, as well as their body image perceptions. OBJECTIVES: The purpose of this study was to explore the nature of disordered eating behaviours among AYA with SBH and their perceptions surrounding their body image. This study represents the first investigation of its kind conducted within a Canadian population. It fills a literature gap regarding the understanding of disordered eating behaviours and body image perceptions among young individuals with SBH in Canada. METHODS: The study comprised a self-report, cross-sectional online survey of AYA with SBH across Canada. The survey comprised validated brief measures to evaluate eating behaviours, disordered eating and body esteem. AYA aged 12-26 years with any type of SBH were eligible to participate. RESULTS: Twenty-four participants were recruited. Results indicated that AYA with SBH may face an elevated risk for eating disorders/disordered eating compared to their typically developing peers, due to a myriad of reasons not typically experienced in the general population such as bowel and bladder management, mobility issues and eating aversions. Findings also indicated that some AYA with SBH may have poor body image and that it is possible that this is not discussed in SBH clinics. CONCLUSION: Our work underscores the urgency for further research that focuses on assessing eating disorders/disordered eating behaviours in AYA with SBH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».