Characterizations and models for the $C_{1,r}$ class and quantum annulus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For fixed $0<r<1$ , let $A_r=\{z \in \mathbb {C} : r<|z|<1\}$ be the annulus with boundary $\partial \overline {A}_r=\mathbb {T} \cup r\mathbb {T}$ , where $\mathbb T$ is the unit circle in the complex plane $\mathbb C$ . An operator having $\overline {A}_r$ as a spectral set is called an $A_r$ - contraction . Also, a normal operator with its spectrum lying in the boundary $\partial \overline {A}_r$ is called an $A_r$ -unitary . The $C_{1,r}$ class was introduced by Bello and Yakubovich in the following way: $$\begin{align*}C_{1, r}=\{T: T \ \text{is invertible and} \ \|T\|, \|rT^{-1}\| \leq 1\}. \end{align*}$$ McCullough and Pascoe defined the quantum annulus $\mathbb Q \mathbb A_r$ by $$\begin{align*}\mathbb Q\mathbb A_r = \{T \,:\, T \text{ is invertible and } \, \|rT\|, \|rT^{-1}\| \leq 1 \}. \end{align*}$$ If $\mathcal A_r$ denotes the set of all $A_r$ -contractions, then $\mathcal A_r \subsetneq C_{1,r} \subsetneq \mathbb Q \mathbb A_r$ . We first find a model for an operator in $C_{1,r}$ and also characterize the operators in $C_{1,r}$ in several different ways. We prove that the classes $C_{1,r}$ and $\mathbb Q\mathbb A_r$ are equivalent. Then, via this equivalence, we obtain analogous model and characterizations for an operator in $\mathbb Q \mathbb A_r$ .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle