Effects of increasing dietary zinc oxide levels on the hepatic mitochondrial energy metabolism, oxidative balance, and antioxidant system in weaned piglets
Notice bibliographique
Résumé
This study compared different levels of dietary zinc oxide (ZnO) on mitochondria ATP synthesis and the cellular and systemic redox balance in weaned pigs. One hundred twenty weaned piglets (7.96 ± 1.17 kg, 21 days of age) were randomly allocated in one of three diets containing different Zn levels (as ZnO); 100 (100Zn), 1,000 (1000Zn) and 3,000 mg/kg (3000Zn), and were slaughtered at day 21, 23, 35 or 42 for the collection of blood and liver samples. Dietary copper (Cu) levels were constant at 131 mg/kg. Hepatic mitochondrial concentrations of Zn and Cu, hepatic mitochondria respiration, antioxidant response, and the hepatic expression of related genes were analyzed. Piglets fed 3000Zn had the highest Zn (P < 0.01) and the lowest Cu concentrations (P = 0.01) in hepatic mitochondria. The hepatic oxygen consumption rate for maximal respiration was the highest in 3000Zn piglets (P < 0.05), whereas hepatic cytochrome c oxidase activity tended to be lower (P = 0.06) and intracellular ATP concentrations were the lowest (P = 0.01). Mitochondrial Cu/Zn superoxide dismutase (Cu/Zn-SOD) activity was the lowest (P < 0.01) and glutathione peroxidase (GPx) activity tended to be the lowest (P = 0.07) for 3000Zn piglets. The mRNA expression of the antioxidant-related genes copper chaperone for superoxide dismutase (CCS) was highest (P = 0.01) in 3000Zn piglets and tended to be the highest (P = 0.07) for glutathione synthetase (GSS). Plasma carbonyls concentrations (P = 0.02) and GPx activity (P = 0.01) were the highest while SOD activity was not impacted (P = 0.55) in 3000Zn piglets. In conclusion, supplementing 3000 mg Zn/kg had detrimental impacts on mitochondria Zn and Cu homeostasis, resulting in a dysfunctional mitochondria respiratory chain and disturbed antioxidant response in postweaning piglets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».