MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407236633 · doi:10.1080/10376178.2025.2461556

Exploring first nations nursing and midwifery leadership development: an international scoping review

2025· article· en· W4407236633 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueContemporary Nurse · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursingMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The development of First Nations nurses and midwives is crucial to addressing health inequities stemming from systemic injustices. However, this workforce is significantly underrepresented globally. Understanding the reasons for this underrepresentation and identifying key challenges and opportunities for leadership is necessary. AIM: This scoping review aimed to explore the challenges and opportunities in leadership development of First Nations nursing and midwifery professionals internationally. DESIGN: A scoping review was conducted following the framework developed by Arksey and O'Malley (2005). DATA SOURCES: were searched. METHODS: The search was performed on 30 January 2024. Items were included if the research focus was on First Nations nursing and midwifery leadership. Full texts were then thematically analysed for overarching themes, and extracted data was charted. After charting, key findings were reviewed, and emerging themes were grouped into common categories. RESULTS: The scoping review identified a paucity in the contemporary literature, with only ten articles retrieved. Analysis revealed five main theses: (1) systemic injustices impacting leadership opportunities, (2) complex responsibilities beyond typical roles, (3) underrepresentation in leadership positions, (4) shifting from colonial leadership models and (5) effective methods for leadership development. Opportunities identified included promoting equitable leadership, fostering integrated relationships, building cultural resilience and emphasising community-orientated leadership approaches. CONCLUSION: Promoting adequate representation and developing culturally safe leadership models are essential steps towards empowering First Nations nurses and midwives in their leadership development. The study highlights the need for targeted leadership development strategies for First Nations nurses and midwives to enhance representation and impact within healthcare systems globally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,858
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,258
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle