MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407236644 · doi:10.1002/hbm.70153

Attenuation of High Gamma Activity by Repetitive Motor Tasks

2025· article· en· W4407236644 sur OpenAlexaboutno aff
Takahiro Sanada, Christoph Kapeller, Michael Jordan, Masaharu Miyauchi, Shusei Fukuyama, Teruo Kimura, Satoru Hiroshima, Manabu Kinoshita, Naoki Nakano, Christoph Guger, Naohiro Tsuyuguchi

Notice bibliographique

RevueHuman Brain Mapping · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceKindai UniversityAsahikawa Medical University
Mots-clésAttenuationNeurosciencePsychologyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High gamma activity (HGA) is a crucial biomarker for functional brain mapping, particularly in sensorimotor areas, to preserve functionality after brain surgeries. HGA mapping paradigms typically involve multiple task blocks alternating with resting (R) conditions, where each block comprises consecutive tasks under nonresting (NR) conditions. However, the repetitive nature of these tasks may lead to attenuation due to repetition suppression, potentially compromising the accuracy of HGA mapping. This study tests the hypothesis that repetitive grasping paradigms result in attenuated HGA over time in sensorimotor areas. It explores the temporal and spatial characteristics of this attenuation to optimize electrocorticography (ECoG) HGA protocols and enhance result interpretation. Eleven consecutive patients who underwent surgical treatment of intractable epilepsy or malignant glioma were included in this study. Intracranial electrode locations on the pre- and postcentral gyrus were considered regions of interest (ROI). Each patient performed ten blocks of ten consecutive grasping trials. The mean z-scored HGA (60-170 Hz) across these trials was calculated, and attenuation was analyzed using the Kruskal-Wallis test. Obtained signals were also divided into three grouped periods for R and NR groups to assess short-term attenuation within movement blocks and long-term attenuation over multiple blocks. Electrode locations were mapped to the MNI152 (Montreal Neurological Institute) brain template to investigate the spatial distribution of attenuation. Distances from each electrode to the hand-knob region were compared between attenuated and nonattenuated electrodes. A total of 568 electrodes from 11 patients were analyzed, including 139 electrodes within the ROI. Thus, 60 electrodes demonstrated significant HGAs during the grasping task (p < 0.05). Sensorimotor HGA z-scores significantly attenuated over time during both consecutive grasping trials and repeated blocks. Short-term attenuation (25%, 15/60 electrodes in ROI) was more pronounced than long-term attenuation (15%, 9/60 electrodes in ROI). Notably, three patients undergoing intraoperative mapping demonstrated less short-term attenuation compared to long-term attenuation. Spatially, attenuated electrodes clustered around the hand-knob region of the precentral gyrus and adjacent areas of the postcentral gyrus. However, no significant differences were observed in the distances from electrodes to the hand-knob region between attenuated and nonattenuated electrodes. The present study showed that repetitive grasping tasks attenuated the HGA of significant electrodes in the sensorimotor area over time. Considering the findings with the characteristics can further improve the usability of ECoG mapping in terms of more precise results in the most reasonable mapping time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Brain MappingMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207