BOWIE-ALIGN: <i>JWST</i> reveals hints of planetesimal accretion and complex sulphur chemistry in the atmosphere of the misaligned hot Jupiter WASP-15b
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present a transmission spectrum of the misaligned hot Jupiter WASP-15b from 2.8–5.2 microns observed with JWST’s NIRSpec/G395H grating. Our high signal-to-noise data, which has negligible red noise, reveals significant absorption by H$_2$O ($4.2\sigma$) and CO$_2$ ($8.9\sigma$). From independent data reduction and atmospheric retrieval approaches, we infer that WASP-15b’s atmospheric metallicity is supersolar ($\gtrsim 15\times$ solar) and its carbon-to-oxygen ratio is consistent with solar, that together imply planetesimal accretion. Our general circulation model simulations for WASP-15b suggest that the carbon-to-oxygen ratio we measure at the limb is likely representative of the entire photosphere due to the mostly uniform spatial distribution of ${\text{H}}_{2}{\text{O}}$, ${\text{CO}}_{2}$, and CO. We additionally see evidence for absorption by SO$_2$ and absorption at 4.9 $\mu$m, for which the current leading candidate is OCS (carbonyl sulphide), albeit with several caveats. If confirmed, this would be the first detection of OCS in an exoplanet atmosphere and point towards complex photochemistry of sulphur-bearing species in the upper atmosphere. These are the first observations from the BOWIE-ALIGN survey which is using JWST’s NIRSpec/G395H instrument to compare the atmospheric compositions of aligned/low-obliquity and misaligned/high-obliquity hot Jupiters around F stars above the Kraft break. The goal of our survey is to determine whether the atmospheric composition differs across two populations of planets that have likely undergone different migration histories (disc versus disc-free) as evidenced by their obliquities (aligned versus misaligned).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».