Use of essential versus nonessential fatty acids during flight in monarch butterflies: Implications for the importance of nectaring during migration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Many insect species are migratory, but migration is energetically costly, leading to a trade‐off between migration and subsequent reproduction. Of importance to the allocation of resources to migration and reproduction is the relative use of essential and nonessential fatty acids. How different ecological conditions experienced by individuals affect differential allocation of nutrients has not been well explored, especially in insects. Our goal was to evaluate how reproductive (summer) and migratory (fall) rearing conditions affect the source and allocation patterns of fatty acids used during experimental flights (0–6 h) in monarch butterflies ( Danaus plexippus L.). We used larval and adult diets manipulated isotopically (δ 13 C) and chromatographic analyses to determine fatty acid composition and source in the fat body. C4 versus C3 carbohydrate feeding increased the δ 13 C value of lipids in monarchs (−31.2‰ vs. −22.1‰) and increased total fatty acid concentrations reflecting lipid synthesis during adult feeding. Fuel use during flight differed, with essential fatty acids being more conserved in fall versus summer conditions (21% vs. 32% loss, respectively), indicating that the environmental cues responsible for the onset of migration result in physiological changes that modify lipid use. Frequency of stopovers for nectar and nectar quality available during migration will influence the capacity of monarchs to conserve essential fatty acids up to and through the migration and overwintering period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle