Histological Factors Contributing to the Viscoelasticity of Intracranial Meningiomas Analyzed by Atomic Force Microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The consistency of a meningioma is a determining factor in the ease of resection, particularly in relation to critical structures such as vessels and cranial nerves. A better understanding of the histologic factors that affect meningioma’s viscoelasticity is needed to help predict their consistency. This study aims to identify the histological determinants of meningioma viscoelasticity measured by atomic force microscopy. Materials and Methods: This is a prospective study using meningioma specimens from a tumor bank. All adults’ intracranial meningiomas that have not undergone embolization or radiation were included. The median viscoelasticity obtained by atomic force microscopy for each meningioma was correlated to the collagen percentage, with Masson’s trichrome stain; the vascularity percentage, with CD31 as a marker for endothelial cells; and the mean cellularity, assessed by counting cells in a 400× field. The viscoelasticity was calculated using the Hertz modulus: where F is the force, E is the Young modulus, μ is the Poisson’s ratio, R is the cantilever’s radius, and δ the indentation depth. Meningiomas’ viscoelasticity obtained with atomic force microscopy was correlated with clinical data, including intraoperative complications, extent of surgical resection and progression-free-survival. Statistical analysis was conducted using linear regression and logistic regression. Results: Twenty-two tumors were analyzed in these preliminary results. The mean surface area of the meningiomas was 23,64 mm 2 . The mean elasticity for all tumors was 5.871 kPa (0.483–23.882 kPa). The mean cellularity was 4103 cells/mm 2 (2,272–6867 cells/mm 2 ). The mean percentage of vascularity was 41.7% (10–90%) and of collagen w,as 41% (5–90%). No strong correlation was found, but vascularity appears to have a low negative correlation with viscoelasticity ([ Fig. 1 ]). Fig. 1 Correlation between mean vascularity and the median viscoelasticity for each meningioma. WHO grade 2 meningiomas had a median viscoelasticity significantly lower than WHO grade 1 (2.516 kPa vs. 6.858 kPa, p = 0.043). Conclusion: WHO grade 2 meningiomas tend to be softer than grade 1. More meningiomas need to be studied to find a strong correlation between prognosis or histological determinants and viscoelasticity. Publication History Article published online: 07 February 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».