MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407243871 · doi:10.1093/mnras/staf206

<tt> <scp>PyLMT</scp> </tt>: a transient detection pipeline for the 4-m International Liquid Mirror Telescope

2025· article· en· W4407243871 sur OpenAlexafffund
Kumar Pranshu, Kuntal Misra, Bhavya Ailawadhi, Monalisa Dubey, Naveen Dukiya, Sara Filali, Paul Hickson, Brajesh Kumar, Vibhore Negi, Jean Surdej

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAstronomical Observations and Instrumentation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDepartment of Science and Technology, Government of KeralaUniversité de LiègeCouncil for Scientific and Industrial Research, South AfricaYork University
Mots-clésPhysicsTelescopeConvolutional neural networkPipeline (software)Artificial intelligenceVariable starClassifier (UML)AsteroidField of viewRemote sensingAstronomyComputer visionStarsComputer scienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The International Liquid Mirror Telescope (ILMT) is a 4-m aperture, zenith-pointing telescope with a field of view of 22$^{\prime }$, situated in the foothills of the Himalayas. The telescope operates in continuous survey mode, making it a useful instrument for time-domain astronomy, particularly for detecting transients, variable stars, active galactic nuclei variability, and asteroids. This paper presents thePyLMT transient detection pipeline to detect such transient/varying sources in the ILMT images. The pipeline utilizes the image subtraction technique to compare a pair of images from the same field, identifying such sources in subtracted images with the help of convolutional neural network (CNN)-based real/bogus classifiers. The test accuracies determined for the real/bogus classifiers ranged from 94 per cent to 98 per cent. The resulting precision of the pipeline calculated over candidate alerts in the ILMT frames is 0.91. It also houses a CNN-aided transient candidate classifier that classifies the transient/variable candidates based on host morphology. The test accuracy of the candidate classifier is 98.6 per cent. It has the provision to identify catalogued asteroids and other Solar system objects using public data bases. The median execution time of the pipeline is approximately 29 min per image of 17 min exposure. Relevant CNNs have been trained on data acquired with the ILMT during the cycle of 2022 October–November. Subsequent tests on those images have confirmed the detection of numerous catalogued asteroids, variable stars, and other uncatalogued sources. The pipeline has been operational and has detected 12 extragalactic transients, including 2 new discoveries in the 2023 November–2024 May observation cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstronomical Observations and InstrumentationTravaux en français237 207