MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407248169 · doi:10.1109/aibthings63359.2024.10861885

Real-Time Drivers’ Drowsiness Detection: A Deep Learning Approach

2024· article· en· W4407248169 sur OpenAlexaff
ANK Zaman, Prosenjit Chatterjee, Rajat Sharma

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and Work-Related Fatigue
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceDeep learningMachine learningReal-time computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A long road trip is fun for drivers. However, a long drive for days can be tedious for a driver to accommodate stringent deadlines to reach distant destinations. Such a scenario forces drivers to drive extra miles, utilizing extra hours daily without sufficient rest and breaks. Once a driver undergoes such a scenario, it occasionally triggers drowsiness during driving. Drowsiness in driving can be life-threatening to any individual and can affect other drivers’ safety; therefore, a real-time detection system is needed. To identify fatigued facial characteristics in drivers and trigger the alarm immediately, this research develops a real-time driver drowsiness detection system utilizing deep convolutional neural networks (DCNNs) and OpenCV. Our proposed and implemented model takes real-time facial images of a driver using a live camera and utilizes a Python-based library named OpenCV to examine the facial images for facial landmarks like sufficient eye openings and yawn-like mouth movements. The DCNNs framework then gathers the data and utilizes a pre-trained model to detect the drowsiness of a driver using facial landmarks. If the driver is identified as drowsy, the system issues a continuous alert in real time, embedded in the Smart Car technology. By potentially saving innocent lives on the roadways, the proposed technique offers a non-invasive, inexpensive, and cost-effective way to identify drowsiness. Our proposed and implemented DCNNs embedded drowsiness detection model successfully react with NTHU-DDD dataset and Yawn-Eye-Dataset with drowsiness detection classification accuracy of $\mathbf{9 9. 6 \%}$ and $\mathbf{9 7 \%}$ respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSleep and Work-Related FatigueTravaux en français237 207