MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407250369 · doi:10.1088/2040-8986/adb3b9

Diffractive elements with multi-ring spectra

2025· article· en· W4407250369 sur OpenAlexaff
Saifollah Rasouli, Davud Hebri, Seyed Mohammad Hasan Narimani, Sergey A. Ponomarenko

Notice bibliographique

RevueJournal of Optics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOptics and Image Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesInstitute for Advanced Studies in Basic Sciences
Mots-clésOpticsRing (chemistry)Spectral linePhysicsAstronomyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We introduce pure amplitude almost periodic structures (APSs) with multi-ring spatial spectra, characterized by four degrees of freedom in the spectral domain: the number of rings, the number of impulses on each ring, the radius of each ring, and the angular positions of the impulses within a ring. A comprehensive mathematical framework is developed to describe the diffraction of arbitrary optical beams by such structures. This framework is theoretically validated and experimentally verified through the analysis of diffraction patterns produced under Gaussian beam illumination. The method is systematically tested on various APS configurations, including structures with one, two, three, and four rings, as well as different impulse arrangements within these rings, demonstrating its robustness and adaptability. Notably, each APS achieves a high diffraction efficiency, transferring approximately 1 / ( ( 2 N + 1 ) ( 2 N ) ) of the transmitted beam power to each impulse, where 2N represents the total number of impulses excluding the zero-diffraction order. This efficiency is significantly superior to that of conventional spatial light modulators. Additionally, a detailed comparison between theoretical predictions and experimental measurements of power ratios for the diffraction orders confirms the accuracy and reliability of our approach. The versatility of APS makes them highly suitable for a range of applications, including optical communications, optical tweezing, multi-particle trapping, screening, micro-manipulation, and microscopy. For example, APS-enhanced Gaussian lattice beams can improve imaging speed in fluorescence microscopy. Furthermore, their ability to enable three-dimensional optical multiple trapping and beam splitting positions APS as a powerful tool for advancing laser and optical research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of OpticsMême sujetOptics and Image AnalysisTravaux en français237 207