Discrepancies in the Natural History of Intracranial Meningioma between Men and Women
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Meningiomas constitute 34% of all intracranial tumors and can induce a range of symptoms from mild to severe, potentially leading to fatal outcomes. Given their prevalence, being two to three times more common in women than in men, there has been comparatively less research on meningiomas in men. This study aims to examine the distinctive aspects of the natural history of meningiomas in both men and women concerning risk factors, tumor location, and prognosis. Methods: All adults with a new diagnosis of intracranial meningioma in our institution between 2003 and 2021 were included. Patients’ variables collected included risk factors, symptoms, size and location of the tumor, follow-up time and treatments. Comparative analysis was conducted with the use of Student’s t -test and chi-square for means and proportions respectively. Kaplan–Meier method was used for survival analysis. Results: A total of 1,861 patients (468 men, 1,393 women) were included. Men exhibited a higher mean BMI compared to women (28.7 vs. 27.6 kg/m 2 , p = 0.026). Meningiomas were significantly closer to the midline in men (37 vs. 27%, p < 0.001). Men had more falcine (17 vs. 10%, p < 0.001) and parafalcine (9 vs. 6%, p = 0.025) meningiomas, whereas women had more cerebellopontine angle (8 vs. 4%, p = 0.004) and posterior fossa (5 vs. 1.5%, p = 0.001) meningiomas (Fig. 1). Fig. 1 Precise location of meningiomas between men and women. Men had significantly larger mean tumor volumes (40 vs. 25.4 cc, p < 0.001) at diagnosis and a higher prevalence of WHO grade 2 meningioma (22 vs. 9%, p < 0.001). Overall survival was significantly shorter in men than in women (142 vs. 173 months, p < 0.001; [ Fig. 2 ]). Fig. 2 Overall survival between men and women. Progression-free survival after any treatment was also shorter in men than in women (121 vs. 151 months, p < 0.001; [ Fig. 3 ]). Fig. 3: Progression-free survival between men and women after their treatment. Conclusion: We observed a more aggressive behavior of meningiomas in men, impacting their prognosis negatively. These findings suggest a need for closer monitoring of meningiomas in men, emphasizing the importance of gender-specific considerations in the management and treatment of these tumors. Publication History Article published online: 07 February 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».