MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407250854 · doi:10.1055/s-0045-1803087

Long-Term Outcome of Central Neurocytoma: A Multicenter Study of Thirteen Tertiary-Care Centers

2025· article· en· W4407250854 sur OpenAlexaff
Balgees Ajlan

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurological Surgery Part B Skull Base · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentral neurocytomaTertiary careTerm (time)MedicineMulticenter studyPediatricsGeneral surgeryInternal medicineRadiologyMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Central neurocytoma is a rare primarily intraventricular tumor that affects young adults. It is a WHO grade 2 tumor and complete surgical resection is often curative. Due to its peculiar location, gross total resection is often challenging, and adjuvant radiotherapy is sometimes indicated. Factors associated with outcome are not well addressed in the literature. Methods: A multicenter retrospective cohort study was conducted among 13 tertiary care centers in Saudi Arabia. All eligible patients with a histologically confirmed central neurocytoma between the years of 2000 to 2022 were included. Modified Rankin’s scale (mRS) ≤2 was considered as a favorable outcome while >2 as unfavorable. Results: A total of 104 patients were included with a mean age of 26 ± 10.43 years. Majority (85.6%) presented with headache. Preoperative mRS was 0 to 2 in 93% of the cases. Mean tumor size was 48 mm (SD: 12–91 mm), transcortical approach was used in 62%, transcallosal in 35.2% and transsulcal in 2.8%. Gross total resection (GTR) was achieved in 50.7%. Radiotherapy was needed in 40% and ventriculoperitoneal shunt in 38.6%. The mean duration of follow-up was 62 months; favorable outcome was observed in 81.7%. The mRs score improved in 31.7%, regressed in 26%, and was unchanged in 42.3%. Factors associated with worse outcome included initial mRs of ≥3, tumor size ≥50 mm, and atypical anaplastic histology. Disease progression was observed in 18 (17.8%). Five-year absolute survival rate was 91.55%. The only significant predictor of disease progression was the presence of atypical features or anaplasia ( p = 0.007). Extent of surgical resection ( p = 0.877) was not associated with disease progression. Postoperative radiotherapy did not alter residual progression in patients with subtotal resection ( p = 0.170) nor the recurrence rate in those with gross total resection ( p = 0.365). Conclusion: Central neurocytoma cases have a high survival rate with a favorable mRs score at long-term follow-up. The extent of surgical resection did not alter disease progression nor did the adjuvant radiotherapy. Publication History Article published online: 07 February 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurological Surgery Part B Skull Base→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→