MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407251511 · doi:10.1007/s10489-025-06277-9

Cross-contextual stress prediction: Simple methodology for comparing features and sample domain adaptation techniques in vital sign analysis

2025· article· en· W4407251511 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Intelligence · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónUniversidad de OviedoBanco Santander
Mots-clésComputer scienceFeature selectionRobustness (evolution)Domain adaptationPreprocessorArtificial intelligenceRandom forestMachine learningData miningPattern recognition (psychology)Classifier (UML)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Stress significantly impacts individuals, particularly in professions like nursing and driving, leading to severe health risks and accidents. Accurate stress measurement is critical for effective interventions, yet research is hindered by incomplete datasets and inconsistent methodologies, slowing the development of reliable predictive models. This paper introduces a framework for cross-contextual stress prediction, enabling the generation of general stress prediction models adaptable to specific domain challenges. The methodology leverages two general daily life datasets and three domain-specific datasets, employing steps such as dataset selection, feature extraction, significant feature identification, feature preprocessing, fine-tuning, domain adaptation, and application to specific contexts. Through this framework, key vital signs were identified as significant predictors of stress, including electrocardiography (ECG), heart rate (HR), heart rate variability (HRV) - low frequency (LF), electrodermal activity (EDA), body temperature (TEMP), and skin conductance response (SCR). The experiments conducted include: 1) Utilizing HR and HRV-LF through domain adaptation from general to automobile driving datasets; 2) Applying EDA, HR, and TEMP from general to specific nurse activity datasets; and 3) Adapting ECG, HR, and TEMP from general to automobile driving datasets. Results demonstrate the potential of the proposed framework for cross-contextual stress prediction, with HR and HRV-LF identified as pivotal features. When applied to target datasets specific to stress scenarios, the model achieved a 62% F1 score, demonstrating the effectiveness of the feature-based Correlation Alignment (CORAL) technique combined with Random Forest models in transferring learned knowledge across domains. These findings highlight the robustness of the approach in adapting general stress prediction models to specific contexts, paving the way for real-world applications such as stress monitoring in driving and nursing during high-stress periods like COVID-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle