MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407251902 · doi:10.1038/s41597-025-04491-1

BenthicNet: A global compilation of seafloor images for deep learning applications

2025· article· en· W4407251902 sur OpenAlexafffund
Scott Lowe, Benjamin Misiuk, Isaac Xu, Shakhboz Abdulazizov, Amit R. Baroi, Alex Cardoso Bastos, M. Borel Best, V. L. Ferrini, Ariell Friedman, Deborah Hart, Ove Hoegh‐Guldberg, Daniel Ierodiaconou, Julia Mackin-McLaughlin, Kathryn Markey, Pedro S. Menandro, Jacquomo Monk, Shreya Nemani, John T. O’Brien, Elizabeth Oh, Luba Y. Reshitnyk, Katleen Robert, Chris Roelfsema, Jessica A. Sameoto, Alexandre C. G. Schimel, Jordan A. Thomson, Brittany R. Wilson, Melisa C. Wong, Craig J. Brown, Thomas Trappenberg

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensTula FoundationFisheries and Oceans CanadaDalhousie UniversityMemorial University of NewfoundlandBedford Institute of OceanographyVector Institute
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du CanadaHakai InstituteOcean Frontier InstituteAustralian Centre for Field RoboticsAtlantic Canada Opportunities AgencyUniversity of TasmaniaAustralian Government
Mots-clésSeafloor spreadingGeologyDeep learningComputer scienceArtificial intelligenceOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advances in underwater imaging enable collection of extensive seafloor image datasets necessary for monitoring important benthic ecosystems. The ability to collect seafloor imagery has outpaced our capacity to analyze it, hindering mobilization of this crucial environmental information. Machine learning approaches provide opportunities to increase the efficiency with which seafloor imagery is analyzed, yet large and consistent datasets to support development of such approaches are scarce. Here we present BenthicNet: a global compilation of seafloor imagery designed to support the training and evaluation of large-scale image recognition models. An initial set of over 11.4 million images was collected and curated to represent a diversity of seafloor environments using a representative subset of 1.3 million images. These are accompanied by 3.1 million annotations translated to the CATAMI scheme, which span 190,000 of the images. A large deep learning model was trained on this compilation and preliminary results suggest it has utility for automating large and small-scale image analysis tasks. The compilation and model are made openly available for reuse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207