MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407254319 · doi:10.1186/s12932-025-00097-z

Transformation and fate of Fe(III) in petroleum-hydrocarbon-contaminated soil and groundwater

2025· article· en· W4407254319 sur OpenAlexafffund
Essouassi Elikem, David Bulmer, Kris Bradshaw, Ardalan Hayatifar, Matthew B.J. Lindsay, Steven D. Siciliano, Derek Peak

Notice bibliographique

RevueGeochemical Transactions · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensFederated Co-operatives (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Light Source
Mots-clésGroundwaterTransformation (genetics)Environmental chemistryHydrocarbonPetroleumContaminationSoil contaminationContaminated groundwaterEnvironmental scienceSoil waterChemistryGeologySoil scienceEnvironmental remediationGeotechnical engineeringOrganic chemistryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In anoxic subsurface environments, low Fe(III) bioaccessibility greatly limits in situ biodegradation of petroleum hydrocarbons (PHCs). Ferric ammonium citrate is a soluble compound that has the potential to increase the bioaccessibility of Fe(III). However, in neutral to alkaline environments, Fe(III) hydrolysis can produce Fe(III) (oxyhydr)oxides that may subsequently transform or recrystallize to relatively stable and less bioaccessible phases. Accordingly, the objective of this study was to elucidate the transformation and fate of Fe(III) contributed by ferric ammonium citrate in a gasoline-contaminated subsurface environment that was undergoing in situ bioremediation. Ferric ammonium citrate, together with sodium tripolyphosphate, magnesium sulphate, and nitric acid, was continuously injected into the contaminated groundwater for about 22 weeks. Colloids in the groundwater (solid particles retained on a 0.45 $$\upmu$$ μ m filter) and soil cores were collected from the site. Fe speciation in these samples was characterized using X-ray absorption near edge structure (XANES) and Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy. The groundwater colloids (GWCs) contained mostly octahedrally coordinated Fe(III), but the subsoils contained both octahedrally coordinated Fe(III) and Fe(II). The fraction of Fe(II) in the subsoils generally increased after about 22 weeks of continuous amendment injection. Ferric ammonium citrate did not persist in the PHC-contaminated subsurface: the Fe(III) it contained was transformed to solid phases. Fe(III)-organic-matter (Fe(III)-OM) complex/coprecipitate and sulfate green rust were the major phases present in the GWCs; akaganeite, chloride green rust, vivianite, ferrihydrite, Fe(III)-silicate, and magnetite were present as minor phases. The subsoils contained three major phases: Fe(III)-OM complex/coprecipitate, magnetite, and calcium ferric silicate. The presence of major Fe(II) phases in the subsoils strongly indicate that secondary Fe(III) phases (especially Fe(III)-OM complex/coprecipitate) served as terminal electron acceptors during the microbial degradation of PHCs in the contaminated subsurface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemical TransactionsMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207