MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407255390 · doi:10.1080/00918369.2025.2460979

Homoerotic Masculinity Through Chemsex. A Cultural Analysis of Substance Uses in Gay Men of Mexico

2025· article· en· W4407255390 sur OpenAlexfundno aff
Héctor Alexis López-Barrientos

Notice bibliographique

RevueJournal of Homosexuality · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSexuality, Behavior, and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésMasculinitySexual orientationHegemonic masculinityGender studiesTransgenderPsychologySexual identityNormativeIdentity (music)Biopsychosocial modelSocial psychologySociologyHuman sexualityArtAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psychoactive substance use (PSU) among gay men (GM) has been examined through a biomedical-epidemiological lens. While national studies offer a general overview from a biopsychosocial viewpoint, they fail to explore the cultural influences on PSU. The objective was to analyze the cultural aspects of PSU among GM in Mexico by exploring the social construction of identity as men with a non-normative sexual orientation who experience a distinct form of masculinity while engaging in PSU during sexual activities. Utilizing a symbolic approach in anthropology, specifically in identity and gender studies, three focus groups comprising 19 middle-class gay men aged 22 to 42 were conducted in May 2022 via Zoom Meetings. The information was coded and analyzed using targeted content analysis. Identity, masculinity, and homoeroticism play a crucial role in shaping PSU practices among GM in Mexico, with the interplay of these three cultural dimensions manifesting in the ritualistic practice of sexualized drug use (chemsex), particularly concerning crystal meth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HomosexualityMême sujetSexuality, Behavior, and TechnologyTravaux en français237 207