MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407261805 · doi:10.1002/cjce.25637

The ash deposition and structure characteristics for radiant syngas cooler based on the fluid‐thermal‐structure method using numerical simulation

2025· article· en· W4407261805 sur OpenAlexvenueno aff
Guoyu Zhang, Yan Gong, Jianliang Xu, Qinghua Guo, Guangsuo Yu

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDeposition (geology)Heat transferMaterials scienceThermalDeformation (meteorology)CoalSyngasFlow (mathematics)Volumetric flow rateComposite materialMechanicsThermodynamicsWaste managementChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The radiant syngas cooler (RSC) has the potential to significantly enhance energy efficiency as a critical heat recovery device in entrained‐flow coal gasification technology. The dimensions of the RSC have a direct impact on the flow and heat transfer processes. In this study, an analysis was conducted to evaluate the heat transfer, ash deposition, and thermal structural deformation characteristics based on the fluid‐thermal‐structure interaction method of the RSC. The simulation results exhibit a high degree of correlation with the industrial data. The results indicate that the increase in length‐diameter ratios decreases the area of the recirculation zone. Ash deposition thickness increases with the increase of length–diameter ratios. A maximum ash deposition thickness of 15.2 mm while the length‐diameter ratio is 9. The effect of ash deposition is amplified with an increase in length–diameter ratios on heat transfer. The thermal deformation of top and bottom structures is observed to increase with an increase in length–diameter ratios without ash deposition while decreasing with ash deposition. For the optimized RSC structure, an increase in inlet temperature and load results in a corresponding increase in ash layer thickness, while the effect on thermal deformation is limited. The current results can serve as a reference for the integral structural optimal design of industrial RSC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCombustion and flame dynamicsTravaux en français237 207