MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407264154 · doi:10.1016/j.cageo.2025.105878

Efficient computation on large regular grids of higher-order spatial statistics via fast Fourier transform

2025· article· en· W4407264154 sur OpenAlexaff
Dany Lauzon, Sebastian Hörning

Notice bibliographique

RevueComputers & Geosciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputationFourier transformComputer scienceFast Fourier transformSpatial analysisOrder (exchange)Discrete Fourier transform (general)Fourier analysisAlgorithmStatisticsMathematicsFractional Fourier transformMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complex spatial structures of natural variables are often caused by geological, physicochemical, meteorological, and biological processes that have shaped the emergence of the fields. The typical prediction of the spatial distributions of these phenomena is based on second-order geostatistical models. However, this approach has limitations, given the high complexity, non-Gaussian distributions, and nonlinear spatial connectivity models inherent in geological systems. Recently, researchers have suggested using higher-order spatial statistics, based on two- and three-point spatial statistics, to better capture spatial phenomena. Nevertheless, applying these methods requires intense numerical calculations, particularly in the case of extensive geostatistical models, and becomes especially intricate when utilized for conditioning realizations, such as in inverse problems. Spatial asymmetries and higher-order spatial cumulants, as well as their generalizations, are important higher-order statistics for characterizing non-Gaussian features. In this study, we focus on third-order statistics derived from two- and three-point spatial statistics. A MATLAB program has been developed to compute efficiently these spatial statistics using the FFT algorithm. The overall approach of these programs draws inspiration from the method successfully used for the fast calculation of variograms and cross-covariances using FFT. We recall the methodology associated with the computation of direct- and cross-variograms using FFT, as well as transiograms for categorical data. Codes are created to process regular grid data, whether it is complete or incomplete. Post-processing tools have been added to help geomodelers visualize the results. Using the FFT method is faster and delivers the same results as conventional spatial methods for this type of data. These programs are particularly valuable tools for geostatistical modeling and estimation when higher-order statistics are present in the spatial structures of natural variables, providing an efficient solution to the computational challenges associated with such applications. • The FFT-based method is extended to compute higher-order spatial statistics. • Two-point asymmetry functions are developed using FFT. • The MATLAB code is applicable to both continuous and categorical cases. • The program works in d -dimensions with non-collocated data; • A post-processing function is developed to compute experimental spatial statistics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers & GeosciencesMême sujetSoil Geostatistics and MappingTravaux en français237 207