Apolipoprotein C3 and risk of cardiovascular events and death in patients on optimized statin treatment after recent acute coronary syndrome
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Apolipoprotein (Apo) C3 has been associated with incident coronary heart disease and major adverse cardiovascular events (MACE). Whether ApoC3 levels predict risk in patients with acute coronary syndrome (ACS) on optimized statin treatment is unknown. METHODS: ApoC3 was measured by mass spectrometry at baseline (n=11,956) and after 4 months' treatment (M4; n=11 176) with alirocumab or placebo in the ODYSSEY OUTCOMES trial. Patients with fasting triglycerides >400 mg/dL were excluded. The association of baseline ApoC3 with risk of MACE or death was assessed in post hoc adjusted Cox regression models and spline analyses adjusted for treatment and ApoB. In adjusted models in the alirocumab group we determined association of ApoC3 change from baseline to M4 with subsequent risk of MACE and death. RESULTS: Median (Q1, Q3) baseline ApoC3 concentration was 85 (65, 113) mg/L. With adjustment for ApoB, baseline ApoC3 showed no clinically meaningful relationship to risk of MACE or death in spline analyses and no association with MACE (P=0.89) or death (P=0.70) in Cox regression analyses. Alirocumab reduced ApoC3 modestly by median -10 (-27, -5) mg/L (P<0.0001) and reduced MACE (10.1% vs 12.1%; P=0.0006) and death (3.5% vs 4.2%; P=0.045) versus placebo. However, the change in ApoC3 on alirocumab did not predict subsequent MACE or death. CONCLUSION: In patients with recent ACS on optimized statins without severe hypertriglyceridemia, neither baseline ApoC3 (accounting for ApoB) nor ApoC3 change with alirocumab predicted MACE or death. It is uncertain whether targeted therapies producing larger reductions in ApoC3 from higher baseline levels will affect cardiovascular risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».