MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407268575 · doi:10.3171/2024.10.peds24454

Reimagining durability of hydrocephalus treatment using conditional survival

2025· article· en· W4407268575 sur OpenAlexaff
Aaron M. Yengo‐Kahn, John C. Wellons, Hailey Jensen, Abhaya V. Kulkarni, Jason Chu, Jason S. Hauptman, Albert M. Isaacs, Eric M. Jackson, Patrick J. McDonald, Michael M. McDowell, Ian F. Pollack, Ron Reeder, Jay Riva-Cambrin, Brandon G. Rocque, Jennifer M. Strahle, Mandeep S. Tamber, John R. W. Kestle

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Pediatrics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryUniversity of ManitobaBC Children's HospitalUniversity of TorontoSickKids FoundationUniversity of British ColumbiaHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrocephalusDurabilityMedicineComputer scienceSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Conditional survival incorporates the effect of time passed since an event to current data in an easy-to-understand, relevant format. Data from the Hydrocephalus Clinical Research Network (HCRN) registry were analyzed with conditional survival to improve patient and family counseling after hydrocephalus treatment. METHODS: Children with hydrocephalus who underwent first-time treatment by a single proximal catheter ventriculoperitoneal shunt (VPS) or endoscopic third ventriculostomy (ETV) with or without choroid plexus cauterization with at least 3 years of follow-up in the prospective HCRN registry (14 sites, April 24, 2008-December 31, 2020) were included. Those with nonperitoneal or multiple proximal catheters were excluded. The probability of failure-free survival at 3, 5, and 10 years was calculated as a function of time since surgery. RESULTS: Overall, 5782 patients were included (1609 with ETV, 4173 with VPS placement). The median time to censoring was 5.3 years. The overall respective 3-, 5-, and 10-year failure-free survival rates were 59%, 58%, and 57%, respectively, for ETV and 62%, 58%, and 54%, respectively, for VPS. If VPS failure had not occurred by 1 year postoperatively, the 3-, 5-, and 10-year failure-free survival rates were 85%, 79%, and 66%, respectively. If ETV failure had not occurred by 1 year, the 3-, 5-, and 10-year failure-free survival rates were 93%, 91%, and 86%, respectively. Conditional survival also varied by age and etiology. CONCLUSIONS: Patients who do not require revision surgery in the 1st year have an excellent chance of being revision free for an extended period. Conditional survival plots provided are intuitive and can be used in the counseling of North American patients with surgically treated hydrocephalus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgery PediatricsMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207